写真型JPGサンプル
2400 × 1600 · 3,134,142 B
原本を開くTOOLDAM TEST LOG
画像・PDFツールのテスト結果
同じサンプルファイルを使い、画像の圧縮・形式変換・リサイズとPDF関連処理の結果を測定しました。各表に使用した設定と出力ファイルサイズを記載しています。
テスト条件
- テスト日: 2026-10-07
- エンジン: Chromium 144.0.0.0 (Linux, headless)
- 画像テストには2400×1600のJPGと1600×1000のPNGを使用しました。どちらも再現テスト用に作成したファイルです。
- PDFテストには6ページの画像PDF（18,808,266 B）と12ページのテキストPDF（18,604 B）を使用しました。こちらも同じ条件で再試行できるテストファイルです。
- 画像はブラウザCanvasで測定し、PDFは現在のTooldamで使っているPDF.js・pdf-libの処理と各ツールに記載した設定をそのまま適用しました。
再現用サンプル
UI型PNGサンプル
1600 × 1000 · 9,278 B
原本を開く
測定結果
| 原本 | 処理 | 結果容量 | 原本比 |
|---|---|---|---|
| 写真型JPG · 3,134,142 B | JPG 品質60 | 291,587 B | -90.7% |
| 写真型JPG · 3,134,142 B | JPG 品質80 | 606,966 B | -80.6% |
| 写真型JPG · 3,134,142 B | JPG 品質90 | 1,040,535 B | -66.8% |
| 写真型JPG · 3,134,142 B | WebP 品質60 | 312,892 B | -90.0% |
| 写真型JPG · 3,134,142 B | WebP 品質80 | 619,276 B | -80.2% |
| 写真型JPG · 3,134,142 B | WebP 品質90 | 1,028,460 B | -67.2% |
| 写真型JPG · 3,134,142 B | 1200×800 + JPG 品質92 | 198,861 B | -93.7% |
| 写真型JPG · 3,134,142 B | 1200×800 + WebP 品質80 | 74,038 B | -97.6% |
| UI型PNG · 9,278 B | WebP 品質60 | 8,972 B | -3.3% |
| UI型PNG · 9,278 B | WebP 品質80 | 10,402 B | +12.1% |
| UI型PNG · 9,278 B | WebP 品質90 | 11,720 B | +26.3% |
| UI型PNG · 9,278 B | JPG 品質80 | 69,419 B | +648.2% |
TOOLDAM TEST LOG
ツール別の実測結果
2026-10-07にChromium 144で、現在のTooldamと同じ処理設定を使って測定しました。結果はファイル内容やブラウザのバージョンによって変わります。
同じJPGを品質90・80・60で圧縮しました。
画像圧縮| サンプル | 設定 | 結果 | 変化 / サイズ |
|---|---|---|---|
| 写真 JPG · 2400×1600 · 3,134,142 B | JPG 品質90 | 1,040,535 B | -66.8% |
| 写真 JPG · 2400×1600 · 3,134,142 B | JPG 品質80 | 606,966 B | -80.6% |
| 写真 JPG · 2400×1600 · 3,134,142 B | JPG 品質60 | 291,587 B | -90.7% |
同じJPGを3種類のサイズに縮小しました。
画像サイズ変更| サンプル | 設定 | 結果 | 変化 / サイズ |
|---|---|---|---|
| 写真 JPG · 2400×1600 · 3,134,142 B | 1800×1200 · JPG 品質90 | 443,326 B | -85.9% |
| 写真 JPG · 2400×1600 · 3,134,142 B | 1200×800 · JPG 品質90 | 170,491 B | -94.6% |
| 写真 JPG · 2400×1600 · 3,134,142 B | 800×533 · JPG 品質90 | 112,577 B | -96.4% |
写真JPGをPNGに変換しました。
JPG → PNG| サンプル | 設定 | 結果 | 変化 / サイズ |
|---|---|---|---|
| 写真 JPG · 2400×1600 · 3,134,142 B | PNG · 元のピクセル寸法を維持 | 7,237,031 B | +130.9% |
小さなグラフィックPNGをJPGに変換しました。
PNG → JPG| サンプル | 設定 | 結果 | 変化 / サイズ |
|---|---|---|---|
| グラフィック PNG · 1600×1000 · 9,278 B | JPG 品質90 | 81,977 B | +783.6% |
| グラフィック PNG · 1600×1000 · 9,278 B | JPG 品質80 | 69,419 B | +648.2% |
| グラフィック PNG · 1600×1000 · 9,278 B | JPG 品質60 | 59,573 B | +542.1% |
写真JPGをWebPに変換しました。
JPG → WebP| サンプル | 設定 | 結果 | 変化 / サイズ |
|---|---|---|---|
| 写真 JPG · 2400×1600 · 3,134,142 B | WebP 品質90 | 1,028,460 B | -67.2% |
| 写真 JPG · 2400×1600 · 3,134,142 B | WebP 品質80 | 619,276 B | -80.2% |
| 写真 JPG · 2400×1600 · 3,134,142 B | WebP 品質60 | 312,892 B | -90.0% |
小さなグラフィックPNGをWebPに変換しました。
PNG → WebP| サンプル | 設定 | 結果 | 変化 / サイズ |
|---|---|---|---|
| グラフィック PNG · 1600×1000 · 9,278 B | WebP 品質90 | 11,720 B | +26.3% |
| グラフィック PNG · 1600×1000 · 9,278 B | WebP 品質80 | 10,402 B | +12.1% |
| グラフィック PNG · 1600×1000 · 9,278 B | WebP 品質60 | 8,972 B | -3.3% |
WebP写真をJPGに再変換しました。
WebP → JPG| サンプル | 設定 | 結果 | 変化 / サイズ |
|---|---|---|---|
| 写真 WebP · 品質80 · 619,276 B | JPG 品質90 | 972,934 B | +57.1% |
| 写真 WebP · 品質80 · 619,276 B | JPG 品質80 | 594,613 B | -4.0% |
| 写真 WebP · 品質80 · 619,276 B | JPG 品質60 | 294,191 B | -52.5% |
画像PDFとテキストPDFを同じ圧縮方式で比較しました。
PDFを圧縮| サンプル | 設定 | 結果 | 変化 / サイズ |
|---|---|---|---|
| 画像 PDF · 6ページ · 18,808,266 B | 40%削減目標 | 199,220 B | -98.9% |
| 画像 PDF · 6ページ · 18,808,266 B | 60%削減目標 | 99,326 B | -99.5% |
| 画像 PDF · 6ページ · 18,808,266 B | 80%削減目標 | 62,245 B | -99.7% |
| テキスト PDF · 12ページ · 18,604 B | 60%削減目標 | 1,093,734 B | +5,779.0% |
PDFの1ページを形式と解像度別に変換しました。
PDF → 画像| サンプル | 設定 | 結果 | 変化 / サイズ |
|---|---|---|---|
| テキスト PDF · 12ページ · 18,604 B | 1ページ · JPG · 1× · 品質85 | 135,025 B | 612×792 |
| テキスト PDF · 12ページ · 18,604 B | 1ページ · JPG · 2× · 品質85 | 369,223 B | 1224×1584 |
| テキスト PDF · 12ページ · 18,604 B | 1ページ · PNG · 2× | 404,859 B | 1224×1584 |
| 画像 PDF · 6ページ · 18,808,266 B | 1ページ · JPG · 2× · 品質85 | 97,074 B | 1224×1584 |
| 画像 PDF · 6ページ · 18,808,266 B | 1ページ · PNG · 2× | 1,021,961 B | 1224×1584 |
写真とグラフィック画像をPDFに変換しました。
画像 → PDF| サンプル | 設定 | 結果 | 変化 / サイズ |
|---|---|---|---|
| 写真 JPG · 2400×1600 · 3,134,142 B | A4 · 自動方向 · 全体表示 · 10mm · 品質92 | 1,164,639 B | -62.8% |
| グラフィック PNG · 1600×1000 · 9,278 B | A4 · 自動方向 · 全体表示 · 10mm · 品質92 | 86,268 B | +829.8% |
| 写真 JPG + グラフィック PNG · 2枚 · 3,143,420 B | A4 · 2ページ · 初期設定 | 1,250,309 B | -60.2% |
今回確認できたこと
WebPが常に小さくなるわけではありません
写真型サンプルの品質80ではJPG 606,966 B、WebP 619,276 Bでした。形式名や同じ品質数値だけでは小ささを保証できません。
形式変更よりリサイズの影響が大きい場合があります
2400×1600を1200×800に縮小しWebP品質80で保存すると74,038 Bでした。表示サイズより大きい原本ではリサイズが大きく効くことがあります。
すでに効率的なPNGは再エンコードで大きくなる場合があります
UI型PNGは9,278 BでしたがWebP品質80は10,402 B、JPG品質80は69,419 Bでした。変換そのものが最適化を保証するわけではありません。
結果を見るときの注意点
- サンプルは比較用に作成したテストファイルで、すべての写真や文書の結果を代表するものではありません。
- ブラウザのバージョンやOS側のエンコーダ実装によって結果が変わる場合があります。
- 同じ品質値でも、JPGとWebPで見た目の品質が同じになるとは限りません。
- PDF圧縮はページを画像として再構成するため、小さなテキスト・ベクターPDFでは容量が増えたり、選択可能な文字やリンクが画像化されたりする場合があります。
- 実際のファイルでは容量だけでなく、見た目や文書機能も確認してください。
更新基準
ブラウザのバージョンや処理方法が変わった場合は、同じ条件で再測定して結果を更新します。